BIENVENUE SUR Le blog du Grand Jury
RECHERCHE
Accueil> Autres sujets > Vinexpo : le monstre (dixit Sud-Ouest)
 Gje

Le blog du Grand Jury

Du vin en général, de la gastronomie souvent, et du reste si nécessaire. Mais toujours dans le respect d'autrui. L'abus d'alcool est dangereux pour la santé : consommez avec modération.

Vinexpo : le monstre (dixit Sud-Ouest)

Jeudi 25 Juin 2009, 08:27 GMT+2Par GjeCet article a été lu 2498 fois
A en croire Mr Beynat, le PDG de Vinexpo, le vaste bâtiment qui sert le monde du vin tous les deux ans, ne pouvait supporter la vue de la petite tente incluse dans l'hôtel Novotel où Anna Serio avait réuni la crème des Producteurs italiens.

L'affaire est désormais entre les mains de la justice et donc, pas de préjugements. Ce qui ne nous empêchera pas d'exprimer quelques sentiments.

a : les combats David contre Goliath, même si Goliath gagne en justice, ne sont point des combats d'honneur

b : l'ego démesuré de l'un ne pouvait accepter la modestie de l'autre, d'autant plus qu'elle abritait des vignerons de classe alors que le mamouth officiel, in fine, n'avait pas autant de domaines italiens de cette qualité au m2.

c : ces vignerons italiens ont été pris entre 3 feux si on y inclut les projets du Grand Tasting parisien qui représente beaucoup pour eux. J'avoue ne pas avoir bien compris en quoi l'organisation "Bettane-Desseauve" est impliqué là-dedans, sinon que Michel, comme Enzo Vizzari, ont animé des dégustations commentées. On en saura plus prochainement.

d : les douanes ont fait leur descente commanditée hier, histoire d'enfoncer le clou de la punition. Là aussi, on en saura plus un de ces jours.

e : il y aura certainement quelques échanges au niveau des diplomaties respectives.

f : au moins une leçon à tirer de cette triste affaire : toujours obtenir les autorisations écrites explicites qui vous évitent ce genre d'aventures. Un petit David ne peut pas, seul, écrire ses propres règles sans les soumettre au moins à l'ombrageux voisin dont la puissance de feu est sans commune mesure. Les poches de Mr Beynat resteront intactes, celle d'Anna se videront probablement des derniers sous qui lui restent.

g : la sagesse et l'intelligence voudraient que Vinexpo abandonne ses poursuites, les dégâts ayant été largement à la hauteur de leur courroux (visites quasi-nulles sous ce chapiteau italien vu l'absence de signalisation). Ce serait à son honneur car au moins, personne ne peut mettre en doute la bonne foi d'Anna Serio qui n'a d'équivalent que sa naïveté.

Mr Beynat : calmez votre courroux, inutile de continuer ce combat à terre, chacun ayant compris depuis longtemps à quel point vous défendez votre bébé Vinexpo qui, en l'occasion, peut prendre un peu de hauteur. Soyez noble : je sais, ce n'est pas facile…

 

vv

La Classe : ils restent souriants. Ils ont raison, leurs vins sont infiniment supérieurs aux immenses platitudes qui dégorgeaient de tant de stands purement "business". Ils ont une âme, eux.

Roberto Voerzio et son fils

Lire d'autres articles de la rubrique

Cet article a été commenté 44 fois | Ajouter un commentaire | Revenir en haut | Aller en bas

François R dit

Je ne connais pas les détails de l'histoire, mais présentée comme elle l'est ici, elle fait réellement peur...

Quelle petitesse et quelle bassesse! Vinexpo a-t-il un monopole désormais sur ce genre de manifestation? Il est logique que des évènements parallèles puissent les irriter, mais ils devraient rester réalistes: ils ne jouent pas du tout sur les mêmes ordres de grandeur.

Affligeant en tous cas, a première vue.

Jeudi 25 Juin 2009, 11:29 GMT+2 | Retour au début

La photo que François a choisi pour illustrer Italissima, celle de la famille Voerzio et de ses très grands vins (par example les splendides barolo Serra 1999 et Sarmassa 2000 et la grande Barbera Riserva Pozzo dell'Annunziata) en dit beaucoup sur le niveau d'une manifestation qui offrait de la qualité à profusion, à partir des blancs de Borgo del Tiglio jusqu'au Brunello de Siro Pacenti et aux Piemontais Sandrone, Vajra et Albino Rocca (pour ne citer que certains des plus connus).

L'occasion était bonne, même pour Vinexpo, pour attirer dans ses bras cette manifestation parallele et se solidariser dans un moment de crise (mot qui était sur la bouche de tout le monde à la foire).

Et non, on a eu droit à des manoeuvres qui ne font pas honneur à une telle foire.

Je suis desolé pour tous ces producteurs qui ont investi pour être à Bordeaux et repartent avec un peu d'amertume. De ma part, j'ai passé du temps avec la plupart d'entre eux et j'ai passé des très beaux moments qui m'incitent à aller les visiter bientôt en Italie.

Jeudi 25 Juin 2009, 12:34 GMT+2 | Retour au début

Salut, Francesco ... :-)

Quelle richesse viticole dans la botte, partout, dans tous les styles et dans toutes les couleurs ...

Jeudi 25 Juin 2009, 12:44 GMT+2 | Retour au début

Armand Dit Brise Menu dit

Les dégustations commentées par Michel bettane et Enzo étaient lumineuses et à la hauteur de la qualité des vignerons présents et des vins présentés. On peut avoir du poids et être un petit homme.

Jeudi 25 Juin 2009, 13:13 GMT+2 | Retour au début

Le léviathan Vinexpo doit effectivement craindre ces festivals "off" qui font florès dans une proximité plus ou moins immédiate. L'intérêt d'un certain nombre de visiteurs se déplace par cercles concentriques et demain cela pourrait devenir un problème pour Vinexpo... Cela dit pourquoi la manifestation "Renaissance des appellations" au Palais des Congrès a-t-elle été "agréée" alors qu'elle se trouvait, elle aussi, dans les parages ?

Jeudi 25 Juin 2009, 13:48 GMT+2 | Retour au début

Un peu comme si la réalité physique devait adopter les schémas naissants de la réalité (sociale) virtuelle, asynchrone, hyperréactive, dématérialisée, ...

Un bon sujet du bac philo, non ?

Jeudi 25 Juin 2009, 14:07 GMT+2 | Retour au début

Laurent,

l'avocat du diable a déjà passé son bac et son épreuve de philo ...mais peut-être va t-il nous offrir quelques arguments convaincants pour démonter le "complot" anti Vinexpo qui se trame ici ?

;-)
Laurent

Jeudi 25 Juin 2009, 14:21 GMT+2 | Retour au début

1ppy dit

Le pire, c'est que ce genre d'événements parallèles ou satellites bénéficient à Vinexpo.

Que son PDG ne s'en soit même pas rendu compte au point de dénoncer Anna Serio relève non seulement de la mesquinerie sinon de l'ignorance la plus absolue en matière de direction d'entreprise: cela fait en effet bien longtemps que l'on sait que si 3 commerces concurrents du même secteur s'installent à proximité l'un de l'autre, contrairement aux idées reçues, cela est positif pour les 3 en général (et pour le plus grand des 3 en particulier) car ils créent un pole d'attraction doté d'alternatives.

Vinexpo devrait donc, si son PDG veut bien ouvrir les yeux, non seulement permettre ce genre d'ateliers/événements satellites sinon qu'il devrait les encourager.

Jeudi 25 Juin 2009, 15:54 GMT+2 | Retour au début

Armand Dit Brise Menu dit

Bien vu 1ppy, que serait Cannes ou Avignon sans le off?

Jeudi 25 Juin 2009, 17:08 GMT+2 | Retour au début

Nicolas Herbin dit

Vous voulez que je vous calme les deux Laurent ? 4 coins du lac...............

;-)

Sans paraphraser "oinepipidobeuliou" ni "Brise Menu le magnifique" (sisi !), toutes ces petites querelles de "in" et de "off" me rappellent le festival Avignon. Mais au fond ça me fait bien rire car je ne crois pas que les deux formules aient du mal à coexister. Je suis même convaincu de l'inverse, notamment concernant les intérêts de l’un et de l’autre.

Perso, en terme de "gros salon", je reste quand même plus branché Vinitaly. Les vrais "esthètes" savent pourquoi...

Re ;-)

ps : pour Laurent-le-mosellan, dit "brise-********", mon sujet de bac portait sur la justice dans les rapports économiques. J'ai eu 13. Mais ça a tellement peu de sens de n'aborder la philo qu'en terminale...

Jeudi 25 Juin 2009, 18:15 GMT+2 | Retour au début

Mauss répond

Pourquoi crois-je bêtement que s'il s'était agi d'américains ou d'allemands ou de chinois, le "traitement" infligé par Mr Beynat eut été différent ?

Amis italiens, si vous nous lisez, sachez que nous sommes des irréductibles gaulois amateurs comme pas deux de vos crus de référence !

Et je ne parle même pas de votre cuisine piémontaise, car là, il ne reste plus aux aquitains (à part 3) que de se tirer une balle dans le pied !

Jeudi 25 Juin 2009, 18:30 GMT+2 | Retour au début

Certes Nicolas-le-meusien, certes, mais maintenant au boulot :

Le vil Président Mauss ourdit un complot contre la structure Vinexponentielle bordelaise du vin qui s'attaque aux petits indépendants (mais question musique il continuerait étonnament de privilégier les disques des majors contre les petits producteurs indépendants).

Ta mission (et tu l'accepteras) : réparer les torts moraux faits à l'encontre de Goliath. Bref, David est ta proie du jour. Bon appétit.

Non Mabulle, défense de détruire ce message dans les dix secondes...

Laurent ;-)

Jeudi 25 Juin 2009, 18:51 GMT+2 | Retour au début

Monsieur Mauss, je ne pense pas qu'à Vinissima il y avait, comme vous écrivez
"la crème des Producteurs italiens". Voila mon point de vue à ce propos:
vinoalvino.org/blog/2009/...
et encore
vinoalvino.org/blog/2009/...
merci de votre attention
Franco Ziliani

Jeudi 25 Juin 2009, 20:44 GMT+2 | Retour au début

Jacques Perrin dit

M. Ziliani : vous intervenez, en français, sur un blog francophone. Très bien ! Mais ne nous renvoyez pas à votre blog.
Pourriez-vous préciser, ici, votre pensée ?
S'il n'y avait pas à Vinissima une partie des meilleurs producteurs italiens, quels étaient-ils ?

Jeudi 25 Juin 2009, 21:46 GMT+2 | Retour au début

Mauss répond

Franco :

On se connaît, mais vu le ton de votre billet, merci de nous dire quels sont les producteurs que vous estimez "supérieurs" ou "meilleurs" que ceux qui étaient là.

Croyez moi, il n'y a pas que Jacques Perrin que cela intéresse.

Diantre ! Voerzio, Sandrone, Albino Rocca et tous les autres !

Un agenda ? Une guerre pichrocholine (boh ! l'orto doit être fausse).

Franco : J'adore tes livres superbes, mais là, tu fais fort, non de zou !

Jeudi 25 Juin 2009, 21:59 GMT+2 | Retour au début

François, excusez moi, mais je n'ai pas le temps, pour le moment, de vous répondre. Je dois partir, mais mardi je vous répondre, bien expliquant mon point de vue. Merci de votre patience, je n'ai pas de problèmes à répondre, mais il faut de temps que je n'ai pas à ce moment

Jeudi 25 Juin 2009, 22:30 GMT+2 | Retour au début

Alfredo dit

“Italissima, l’Italie qu’ils aiment” plutôt que "l’Italie que vous aimez”, La "perlina finale" et "assaulted a competitor" ou comment quitter le doux monde des sybarites et des dîners de rêve pour celui des jalousies de cour d'école et des règlements de compte mesquins. Dualité des visions, des points de vue et critique bizeulienne des sélections. Vinexpo c'est chaud !

Jeudi 25 Juin 2009, 22:51 GMT+2 | Retour au début

Nicolas Herbin dit

Alors, Nicolas, ces Bordeaux 2000 ? :-)

Margaux évolue-t-il bien ?

Jeudi 25 Juin 2009, 23:12 GMT+2 | Retour au début

Abm dit

Qu'attends-t' on pour faire une pétition pour défendre l'intelligence contre la bêtise. Autant que je m'en souvienne dans le procès David contre Goliath, c'est pas Goliath qui gagne ;-)
A Italissima, j'ai goûté et apprécié (grâce à Anna Serio, Michel Bettane et Enzo Vizzari):
- La Barbera del Monferrato de Ermanno Accorsero
- Le Barbaresco Brich Ronchi d'Angelo Rocca
- Le Barolo Bussia de Luca Cuzziol
- Le Barolo Bricco delle Violle de Giuseppe Vajra
- Le Barolo Le Vigne de Barbara Sandrone
- Le Barolo Sarmassa de Roberto Voerzio

Jeudi 25 Juin 2009, 23:21 GMT+2 | Retour au début

Nicolas Herbin dit

Les premiers ce sera à la rentrée de septembre mon Laurentounais...

Pape Clément resplendissant (pour ne pas dire voluptueux), Smith joli mais un poil trop boisé, Pontet Canet idem, Poyf pas si mal que ça, Barton égal à lui même, et Las Cas dans une phase d'austérité limité baroloienne... D'Armailhac gentillet, Du Tertre décevant, Sociando légèrement poivronnant, Lynch Bages costaud mais pas très précis...

Tu vois, il y a une vie après le Ctrl+C/Ctrl+V ?!

;-)

Abm, comment avez vous goûté les vins d'Aldo - et non Giuseppe - ? (Vajra)

J'en suis dingue... des vins et du bonhomme !!! Un tout grand dont on parle si peu, sauf Jacques évidemment...

Jeudi 25 Juin 2009, 23:55 GMT+2 | Retour au début

Enzo Vizzari dit

Pardon Abm: le Barolo Bussia de Marco Parusso (non de Luca Cuzziol.

Vendredi 26 Juin 2009, 00:10 GMT+2 | Retour au début

Une vie et du flou ... (dans le protocole et les descriptions).

Mais je te comprends dans les grandes lignes ... :-)

Vendredi 26 Juin 2009, 00:41 GMT+2 | Retour au début

Hervé Bizeul dit

Ehu ! Moi, j'ai rien dit !

j'ai même pas trouvé la tente et l'Italie, j'y comprend rien, parce que je préfère presque toujours les vins les plus simples et les moins chers dans les gammes ! Et en plus, j'ai parait-il le mauvais gout d'adorer les primitivo les plus rustiques ! Et c'est pareil pour la cuisine ;-)

Alors, je me tais, pour une fois ;-)

Mais je trouve ça bien pour eux qu'ils été là, hein.

Pourquoi pas à l'intérieur, d'ailleurs ? Il y avait de la place et vu les quelques cités, il avaient - très - largement les moyens ?

Vendredi 26 Juin 2009, 07:55 GMT+2 | Retour au début

Hervé

Moi, ce que je trouve un peu décevant en Italie, ce sont les super-régionaux (super-toscans ou autres), à base de cépages français.
Alors que la pays est riche de multiples expressions de cépages transalpins.

Vendredi 26 Juin 2009, 08:26 GMT+2 | Retour au début

Mauss répond

Les temps changent !

Enzolino vient nous lire ! Ça, c'est papal ! Il faisait partie, jusqu'à présent, des bichounous, comme Didier Bureau (son esprit vif, aigu, tranchant, laser me manque) pour qui le net était une aimable distraction de leurs primo genitur.

Enzo : essaie de venir plus souvent nous faire rêver en italien, cucina e vino, porche miseria !!

Parusso : en voilà un qui est en train de sauter quelques étapes pour atteindre les sommets.

Aldo Vajra : personne, je dis bien personne n'atteint en terres piémontaises, l'élégance de cet homme qui sait écouter, qui est un véritable artiste et surtout qui a vite compris les limites de ses terroirs. Si une seule visite doit être faite au Piémont, choisissez le. Un descendant des Médicis.

Hervé Bizeul : il semble (à vérifier) qu'à un moment on a répondu à Anna qu'il n'y avait plus de place à l'intérieur : ce dont je doute, ayant vu comme toi, les m2 vides. Certainement une question de gros sous.

Vendredi 26 Juin 2009, 09:14 GMT+2 | Retour au début

Alfonso dit

Hérvé Bizeul dit : Et en plus, j'ai parait-il le mauvais gout d'adorer les primitivo les plus rustiques !

Décidément, je comprends pourquoi j'aime vos vins.
Un homme avec autant de bon sens ne peut faire que du bons.

Alfonso

Vendredi 26 Juin 2009, 13:25 GMT+2 | Retour au début

Mauss répond

Le jour où enfin il aura la sagesse des anciens, il aimera - comme moi - un vin quasi inconnu même des italiens : le raboso.

Un tache de Raboso est une tache éternelle. Classe.

Vendredi 26 Juin 2009, 13:41 GMT+2 | Retour au début

Anna Serio dit

Cher François j'accueille et te remercie pour ton invitation de donner ma version de ce qui s'est produit pendant cette dernière semaine. Tout d'abord il y a un constat clair et net: le monde du vin va mal et celui de qualité encore plus; il y a véritablement une seule chose qui me désole: les importateurs internationaux que je connais et qui traitent les vins de qualité avaient affirmé qu'ils seraient présents mais ne sont pas venus et ceux qui sont venus n'achètent pas.
voilà le vrai sujet du débat sur lequel il faudrait réfléchir tous ensemble, pays producteurs, intermédiaires, presse internationale; moi je n'ai pas les compétences mais suite au flop total de l'initiative Italissima nous nous sommes activés pour comprendre ce qui a marché et les caractéristiques de toutes les opérations qui n'ont pas marché; il y a des choses intéressantes à remarquer donc peut-être que ces cinq jours du salon (le seul et de loin à pouvoir être défini salon international du vin)peuvent être une base de réflexion.
le reste c'est de la petite anecdote:
nous avons au mois d'octobre dernier demandé au directeur commercial s'il pouvait nous faire une petite palce pour la Campanie et pour des vins sélectionnés, il a dit non , c'est son droit, et quand je lui ai demandé si on pouvait faire alors quelque chose à l'extérieur il m'a répondu "je m'en fous , faites ce que vous voulez" ; ça ne m'a pas étonné car c'est la position Vinexpo depuis toujours;

Vendredi 26 Juin 2009, 14:00 GMT+2 | Retour au début

Anna Serio dit

(je vais aller plus vite) ils ont dû regretter ces dernières semaines ; aucun problème , si notre opération les intéresse nous serons ravis d'être là dans deux ans
ensuite: j'ai porté plainte pour agression et tentative de vol contre une personne précise et non contre Vinexpo, cette histoire aura sa suite mais elle est privée; la personne en question devra fournir sa version des faits dans un tribunal et non à la presse, à lui de prendre ses responsabilités
la tente: elle a toutes les autorisations , elle est sur un terrain privé du groupe Accor qui peut très bien l'année prochaine construire un espace de 2.0000m2 s'il veut; si Vinexpo a envie de les attaquer qu'il y aille , pour l'instant ils n'ont rien fait
vis à vis d'Ital- Assist: ils ont tout essayé mais ils ne peuvent rien faire , j'ai respecté les lois, nous ne leur avons créé aucun dommage, pour l'instant il n' y a rien en cours sauf une invitation à se parler au mois de juillet pour construire ensemble des choses pour l'avenir
enfin: Michel, Thierry, Enzo n'ont rien à voir dans tout cela, ils ont travaillé gratuitement parce qu'ils aiment comme vous, comme moi ces grands vignerons; nous n'avons pas costruit une opération pour le business mais pour l'amour des beaux vins; de temps en temps c'est bien de ne pas travailler pour le fric, non?
je t'embrasse
Anna
P.S j'ai les preuves écrites et factuelles de tout ce que je t'écris bien sûr

Vendredi 26 Juin 2009, 14:09 GMT+2 | Retour au début

Mauss répond

Cara Anna :

Un grand merci d'intervenir, et en termes particulièrement mesurés, sur notre blog (j'associe toujours le grand Jacques quand c'est important).

Ta présentation des faits est claire. Merci. C'est factuel et chronologique.

Merci aussi d'avoir précisé - pour les haineux, les vindicatifs et les malfaisants - que ni Michel ni Enzo n'ont sollicité un versement d'honoraires qui, par ailleurs eût été totalement légitime.

On espère tous que tous recours en justice - s'il y en a qui se confirment - seront abandonnés, nos pauvres magistrats ayant bien d'autres chats à fouetter.

Baci tanti,

Vendredi 26 Juin 2009, 14:47 GMT+2 | Retour au début

Armand Dit Brise Menu dit

Dans le monde du vin, il y avait "Les impitoyables", cette série de verres hors de prix dont la pertinence n'est pas prouvée. Mais maintenant on a aussi des "Pitoyables." Anna , vous êtes la lumière dans ce monde de brutes. Je soutiens totalement votre belle initiative qui m'a permis de goûter de beaux vins et de rencontrer des vignerons passionnants.

Vendredi 26 Juin 2009, 18:24 GMT+2 | Retour au début

Armand Dit Brise Menu dit

En fait à bien y réfléchir, tous les événements qui avaient lieu pendant Vinexpo: je veux dire toutes les réceptions qui avaient lieu dans les châteaux, c'était pas du "off"? Pourquoi Vinexpo ne les attaque t-il pas? Mais peut être que Vinexpo n'est que le "off" des Chateaux bordelais.

Vendredi 26 Juin 2009, 19:04 GMT+2 | Retour au début

1ppy dit

Et en parlant de petitesse et de mesquinerie, je ne peux pas éviter de commenter ici comment un marchand web de vin, au moment de reproduire un article de Sud-Ouest qui remarquait la bonne santé du duo wine&web, a remplacé le nom de ses concurrents par "deux autres leaders" afin qu'ils n'apparaissent pas nommés/publicités dans sa propre web.

Un détail qui en dit long. Être noble?
Je crains que de la noblesse, seule la plus inutile a survécu: celle des lettres qui fo(rmen)nt des particules.

Samedi 27 Juin 2009, 09:49 GMT+2 | Retour au début

1ppy dit

Ceci dit François, il serait interessant que Mr Beynat vienne ici donner sa version des faits pour que la somme des subjectivités soit intégrale.

¿A-t-il décliné l'invitation? Refuse-t-il de se laisser voir/lire dans les médias "satellites" ou "off" (j'ai appris un nouveau mot ;-))?

Dimanche 28 Juin 2009, 09:08 GMT+2 | Retour au début

Mauss répond

Là, ouanepipiouaille, tu pousses fort dans le cocotier.
Tu n'imagines quand même pas que Beynat va s'abaisser à répondre sur un blog ?
Bon, c'est vrai, tu ne l'as probablement jamais croisé : ce qui n'est pas mon cas.
Arrêtons là ce sujet et attendons de voir ce qui ressortira de l'action juridique en cours… si elle se poursuit.

Dimanche 28 Juin 2009, 10:15 GMT+2 | Retour au début

Oliv dit

La justice a tranché !

Le tribunal de Bordeaux condamne le salon off des vins italiens à Vinexpo !
www.vitisphere.com/breve-...

150 000€ d'amende ! Affligeant !

Oliv

Mercredi 5 Janvier 2011, 19:55 GMT+2 | Retour au début

Armand dit

Mais ne voila pas une certaine forme de totalitarisme ?

L'interdiction aux vignerons de la commune de Champagne (en Vaud, Suisse) de mettre le nom de leur commune sur les étiquettes de leurs vins est du même acabit. La puissance du CIVC a permis une décision que je qualifierai de honteuse.

Quand on est puissant, on cherche à l'être davantage. La fin justifie les moyens. Vinexpo veut croire qu'un salon off lui nuise et cherche à le détruire. Soit. Que la justice condamne soit, mais le montant de l'amende laisse perplèxe.

Avant de voir un nouveau salon off se réaliser à BDX, ses organisateurs y réfléchiront à deux fois.

Jeudi 6 Janvier 2011, 18:16 GMT+2 | Retour au début

Mauss répond

Cela me rappelle tristement les 300.000 et quelques euros de la condamnation conjointe de LyonMag et moi-même dans l'histoire du beaujolais !
Bon, il a fallu aller en cassation pour gagner, mais ce sont vraiment des moments pénibles !

Jeudi 6 Janvier 2011, 20:00 GMT+2 | Retour au début

Oliv dit

Je fais une lecture très similaire à celle de Laurent face à cette pathétique affaire.
Le montant de l'amende fait peur !

François,
Vinexpo est-il un organisme que l'on peut qualifier de bordelais ou est-il totalement indépendant de la place ?

Oliv

Jeudi 6 Janvier 2011, 22:14 GMT+2 | Retour au début

Mauss répond

A ma connaissance, Vinexpo appartient à la Chambre de Commerce de Bordeaux.

A tout le moins, il me semble évident qu'en bonne intelligence, VINEXPO devrait simplement dire qu'il ne souhaite pas collecter cette amende ridicule et dont les effets négatifs seront infiniment supérieurs à l'apport financier que cela peut donner.

Vendredi 7 Janvier 2011, 10:39 GMT+2 | Retour au début

Combien de fois ne nous a t-on pas dit qu'il existait une séparation entre la justice et le pouvoir dans notre société ?

La séparation entre justice et force économique serait-elle comblée ?

J'ai peine à croire que ces 150.000€ d'amende sont en rapport avec un quelconque préjudice subi par Vinexpo.
Beaucoup de peine à le croire.

Laurent

Vendredi 7 Janvier 2011, 10:58 GMT+2 | Retour au début

J'ai passé du temps dans ce salon off. Il n’y avait pas foule puisque la signalisation avait soudainement disparu. Et je n’ai pas vu le mal que cette petite troupe d'excellents a pu faire au mastodonte Vinexpo. Qu'on ne me parle pas de concurrence déloyale, c'est démesuré en plus d’être stupide. Pourquoi stupide ? Le Festival de Cannes, ce modèle pour le monde, s’est accommodé de la création de scènes off, puis l’a encouragée très vite, c'est ce qui a fait sa gloire mondiale, son caractère incontournable et son génie. Depuis, pour tout événement, le signe de l'influence et du succès, c'est la dimension du off qui l’entoure, que favorisent et qu'organisent les professionnels soucieux du succès des exposants, leurs clients. Non contents de se tirer dans le pied, les gens de Vinexpo ne sortent pas grandis de cette affaire, et c'est le plus poli des commentaires. Je n'ose pas penser à l'opinion de nos chers amis italiens sur cette cuisine-là. Tout ceci est affligeant de brutalité, de courte vue. Je n'ai pas dit sordide ? J'aurais dû.
bonvivantetplus.blogspot....

Dimanche 9 Janvier 2011, 15:15 GMT+2 | Retour au début